1月30日，教育部宣布了對(duì)湖南大學(xué)違規(guī)辦理研究生轉(zhuǎn)學(xué)一事相關(guān)責(zé)任人的處理意見，湖南大學(xué)黨委書記被訓(xùn)勉談話，校長(zhǎng)被行政警告。此前，湖南大學(xué)已經(jīng)撤銷學(xué)校招生工作領(lǐng)導(dǎo)小組所作出的同意2013級(jí)17名外校碩士研究生轉(zhuǎn)入該校的決定，按相關(guān)程序辦理。同時(shí)，決定啟動(dòng)相關(guān)責(zé)任追究程序。

據(jù)媒體報(bào)道，17名來自湘潭大學(xué)、湖南科技大學(xué)、吉首大學(xué)、中南林業(yè)大學(xué)、湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)、長(zhǎng)沙理工大學(xué)6所高校的17名研究生，先在湖南大學(xué)以“進(jìn)修”名義上課并獲得學(xué)分，半年后通過轉(zhuǎn)學(xué)正式進(jìn)入湖南大學(xué)，被指暗箱操作、曲線救國(guó)進(jìn)入985高校。

隨著教育部作出處理意見，湖南大學(xué)17名研究生轉(zhuǎn)學(xué)風(fēng)波這一教育熱點(diǎn)事件初步告一段落，但輿論對(duì)此的追問還在繼續(xù)。

據(jù)中青輿情監(jiān)測(cè)室監(jiān)測(cè)，在湖南大學(xué)轉(zhuǎn)學(xué)這一新聞的輿論場(chǎng)上，傳統(tǒng)媒體報(bào)道占47.4%，微博、論壇、博客等新媒體占52.6%。

在微博上，一名網(wǎng)友三問湖南大學(xué)說：撤銷17名研究生轉(zhuǎn)學(xué)資格，是不是承認(rèn)17個(gè)人都有問題？有沒有無辜的研究生被頂替？這是第一次你們接收嗎，往屆轉(zhuǎn)學(xué)的研究生是否符合規(guī)定？

據(jù)中青輿情監(jiān)測(cè)室監(jiān)測(cè)，有30.3%的網(wǎng)友質(zhì)疑湖南大學(xué)研究生轉(zhuǎn)學(xué)程序問題，10.9%網(wǎng)友認(rèn)為此事件背后有公權(quán)插手。網(wǎng)友們認(rèn)為，211、985大學(xué)直屬省級(jí)或省級(jí)以上教育行政部門，若沒有上級(jí)主管部門的授權(quán)或默許，重點(diǎn)大學(xué)肯定不敢為所欲為。

因此，有45.8%的網(wǎng)友認(rèn)為高校腐敗問題由來已久。其中，部分網(wǎng)友表示，這年頭，只要學(xué)生家長(zhǎng)有權(quán)勢(shì)、有錢就能到處轉(zhuǎn)學(xué)，大學(xué)也變成了錢權(quán)交易的黑暗場(chǎng)所！不少大學(xué)都存在腐敗，只是這次湖南大學(xué)被發(fā)現(xiàn)了。

援引中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院董克用教授的話說，盡管制度設(shè)計(jì)的初衷是好的，但是設(shè)計(jì)不周全，就一定會(huì)有人利用漏洞進(jìn)行權(quán)力交換。這就要求有關(guān)部門完善制度設(shè)計(jì)，并通過信息公開和問責(zé)機(jī)制，讓腐敗在陽(yáng)光下無可隱藏。

據(jù)中青輿情監(jiān)測(cè)室監(jiān)測(cè)，18.2%網(wǎng)友認(rèn)為湖南大學(xué)研究生轉(zhuǎn)學(xué)風(fēng)波傷害了教育公平。

“你們說轉(zhuǎn)就轉(zhuǎn)，這樣讓苦心學(xué)習(xí)的寒門子弟、以及相差1分或0.5分無緣重點(diǎn)大學(xué)的人怎么看！”《人民日?qǐng)?bào)》、人民網(wǎng)、新華網(wǎng)等媒體發(fā)表文章要求徹查此事，并建立相應(yīng)長(zhǎng)效機(jī)制。

關(guān)于國(guó)內(nèi)大學(xué)研究生轉(zhuǎn)學(xué)中存在的問題，《人民日?qǐng)?bào)》認(rèn)為，需要設(shè)計(jì)一套更為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)霓D(zhuǎn)學(xué)制度，教育主管部門應(yīng)切實(shí)承擔(dān)起嚴(yán)格審批、認(rèn)真監(jiān)督的職責(zé)。高校則需要把制度細(xì)化成可操作的規(guī)定，并讓操作在充分的信息公開和監(jiān)督之下進(jìn)行。