2015管理綜合:在邏輯題中的廣泛應用的歸謬法
[摘要] 歸謬法,在邏輯中也稱作“二難推理”,是間接反駁方法之一,為了反駁某論題(或某論據),首先假定它為真,然后由它推出荒謬的結論,最后根據假言推理的否定后件式,確定它是假的。

歸謬法,在邏輯中也稱作“二難推理”,其基本邏輯結構是這樣的:
如果p,那么q;p→q
如果p,那么非q;p→﹁q
或者非q,或者q;﹁q∨q
所以,非p。﹁p
可以理解為:相同的條件,得出相矛盾的結果,說明這個條件是錯誤的或不存在的。
歸謬法,是間接反駁方法之一,為了反駁某論題(或某論據),首先假定它為真,然后由它推出荒謬的結論,最后根據假言推理的否定后件式,確定它是假的。其反駁過程可以表示如下:
(1)反駁:A
(2)設:A真
(3)證:如果A則B(根據假設進行的推導)
(4)非B(已知)
(5)所以,并非A真
(6)所以,A假(充分條件假言推理的否定后件式)
歸謬法是人的經常使用的一種反駁方法。這種方法是“以退為進,引入荒謬”的方法。所謂“以退為進”,是因為這種方法通過假定對方的論點是真的這一手段,來達到反駁對方論點的目的;所謂“引入荒謬”,是因為這種方法可以從對方的論點合乎邏輯地引出荒謬的結論。
我們先來看一道演繹推理的題目,先從形式來學會如何應用歸謬法:
【例1】太陽風中的一部分帶電粒子可以到達M星表面,將足夠的能力傳遞給M星表面粒子,使后者脫離M星表面,逃逸到M星大氣中。為了判定這些逃逸的粒子,科學家們通過三個實驗獲得了如下信息:
實驗一:或者是X粒子,或者是Y粒子。
實驗二:或者不是y粒子,或者不是z粒子。
實驗三:如果不是z粒子,就不是y粒子。
根據以上三個實驗,以下哪項一定為真?
A.這種粒子是X粒子
B.這種粒子是y粒子
C.這種粒子是z粒子
D.這種粒子不是X粒子
E.這種粒子不是z粒子
【答案】A
【解析】根據題意,我們把試題中題干進行邏輯轉化:
實驗一:X∨Y
實驗二:﹁Y∨﹁Z
實驗三:﹁Z→﹁Y
根據實驗二,可以得出結論Z→﹁Y,結合實驗三,就可以得出確切的結論﹁Y,又根據實驗一,﹁Y→X。因此此粒子就是X粒子。故答案選擇A。
接下來,我們再看一道有關于評價邏輯錯誤的題目,看看在邏輯論證中歸謬法是如何應用的:
【例2】張先生:應該向吸煙者征稅,用以緩解醫療保健事業的投入不足。因為正是吸煙,導致了許多嚴重的疾病。要吸煙者承擔一部分費用,來對付因他們不良習慣而造成的健康問題,是完全合理的。
李女士:照您這么說,如果您經常吃奶油蛋糕,或者肥豬肉,也應該納稅。因為如同吸煙一樣,經常食用高脂肪、高膽固醇的食物同樣會導致許多嚴重的疾病。但是沒有人會認為這樣做是合理的,并且人們的危害健康的不良習慣數不勝數,都對此征稅,事實上無法操作。
以下哪項最為恰當地概括了李女士的反駁所運用的方法?
A、舉出一個反例說明對方的建議雖然合理但在執行中無法操作
B、指出對方對一個關鍵性概念的界定和運用有誤。
C、提出了一個和對方不同的解決問題的方法
D、從對方的論據得出了一個明顯荒謬的結論
E、對對方在論證中所運用的信息的準確性提出質疑。
【答案】D
【解析】這題很明顯,李女士用了一個跟張先生相類似的論據,得出了一個荒謬的結論,證明張先生的論點是不成立的。