清代學(xué)者魏禧曾經(jīng)說過：“事后論人，局外論人，是學(xué)者大病。事后論人，每將智人說得極愚；局外論人，每將難事說得極易。”這也是中國(guó)的政治觀察者的通病。

比如評(píng)判歷史人物，我們往往喜歡高談闊論，滿眼只是對(duì)方的毛病和失誤，“將智人說得極愚”，這是事后諸葛亮的水平。又比如看當(dāng)今反腐，我等局外人感受到的只是老虎蒼蠅紛紛落馬的視覺快感，卻難以體會(huì)當(dāng)事者將生死毀譽(yù)置之度外的那份決絕。

新一屆中央執(zhí)政以來，諸多新政的確令人耳目一新，也成效頗顯。前不久，有媒體盤點(diǎn)了習(xí)近平上任以來的三大建樹，一時(shí)廣為流傳，也從側(cè)面反映了民心所向。

但我們必須清醒認(rèn)識(shí)到，中國(guó)的巨大成就因改革獲得，種種矛盾也因改革生成，也必須在不斷改革中破解難題。這一年多的反腐、改革，成效顯著，但萬里長(zhǎng)征剛開始起步，切不可自鳴得意、固步自封。

首先是反腐問題。

“今日看他起高樓，明天看他樓塌了”，十八大以后，中紀(jì)委的反腐節(jié)奏之快，效率之高，創(chuàng)了記錄。僅2014年上半年，就有16個(gè)省部級(jí)以上高官落網(wǎng)，包括副國(guó)級(jí)的徐才厚和蘇榮，以及正國(guó)級(jí)的周永康。可以想見，擒到了最大的老虎祭旗，對(duì)整個(gè)官場(chǎng)的震懾力是極其巨大的。之前，還有不少官員以為中央的八項(xiàng)規(guī)定、群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)可能又流于新的形式主義，但幾場(chǎng)反腐硬仗打下來，怕已經(jīng)沒人敢懷疑中央的治腐決心。

在強(qiáng)力反腐的震懾下，官員的確收斂了很多。同時(shí)，高檔酒水降價(jià)了，高檔餐館搞外賣了，這些之前被公款消費(fèi)吹大的畸形消費(fèi)正逐步恢復(fù)理性。可以說，第一階段的高壓反腐，達(dá)到了“不敢腐”的初步效果。

雖然，有外界指責(zé)這次反腐有運(yùn)動(dòng)化的嫌疑，但王岐山并不諱言，稱反腐就是要先治標(biāo)，后治本。反腐的確需要靠制度，但再好、再完備的制度，都需要人去執(zhí)行。如果整個(gè)官場(chǎng)風(fēng)氣敗壞，潛規(guī)則盛行，制度只會(huì)成為擺設(shè)。“上有政策下有對(duì)策”，中國(guó)官場(chǎng)上下層對(duì)“貓鼠游戲”早已熟稔。這些年，我們對(duì)腐敗問題下的文件、立的法規(guī)不在少數(shù)，但依然難以制止腐敗蔓延。原因還是出在“人”身上。

所以，通過反腐，強(qiáng)力整肅官場(chǎng)秩序，營(yíng)造更加清明的政治生態(tài)，是為下一步的反腐敗和預(yù)防腐敗制度建設(shè)鋪路。這個(gè)從治標(biāo)到治本的思路，是非常清晰的。

孔老夫子說：“導(dǎo)之以政，齊之以刑，民免而無恥。導(dǎo)之以德，齊之以禮，有恥且格。”千年前的治理格言，洞察人性。用一種高壓反腐，短時(shí)期能造成震懾，但這些官員真的服氣嗎？真的打心眼里為自己的腐敗行為感到恥辱嗎？反腐只要一松勁，極易導(dǎo)致腐敗反彈，甚至加倍反彈。孔夫子開出的藥方式“德”和“禮”，中央開出的方子則是“制度”，要讓官員“不能腐”。

如何為權(quán)力扎牢籠子？這個(gè)是習(xí)近平下一階段面臨的一大挑戰(zhàn)。