第三節(jié)  辛亥革命的失敗

——考點(diǎn)與真題

一、封建軍閥專制統(tǒng)治的形成

袁世凱竊奪辛亥革命的果實(shí)之后，建立了代表大地主和買辦資產(chǎn)階級(jí)利益的北洋軍閥反動(dòng)政權(quán)。

（1）在政治上，北洋政府實(shí)行軍閥官僚的專制統(tǒng)治。以袁世凱為首的封建軍閥們大力擴(kuò)充軍隊(duì)，建立特務(wù)、警察系統(tǒng)。

（2）在經(jīng)濟(jì)上，北洋政府竭力維護(hù)帝國主義、地主階級(jí)和買辦資產(chǎn)階級(jí)的利益。

（3）在文化思想方面，尊孔復(fù)古思潮猖獗一時(shí)。

總之，北洋軍閥政府從政治、經(jīng)濟(jì)和文化思想上對辛亥革命進(jìn)行了全面的反攻倒算。中國重新落入了

黑暗的深淵。資產(chǎn)階級(jí)革命派在中國建立一個(gè)獨(dú)立、民主的資產(chǎn)階級(jí)共和國的夢想破滅了。

北洋軍閥是在清朝末年由袁世凱建立起來的封建的、買辦的反動(dòng)政治武裝集團(tuán)。他們以地主階級(jí)和

買辦資產(chǎn)階級(jí)作為自己的主要社會(huì)支柱，以外國帝國主義作為自己的主要靠山。

北洋政府統(tǒng)治下的中國在形式上是統(tǒng)一的。從1912年袁世凱竊取辛亥革命果實(shí)到1928年奉系軍閥

垮合，北洋軍閥統(tǒng)治中國達(dá)16年之久。

二、舊民主主義革命的終結(jié)

1.孫中山發(fā)動(dòng)“二次革命”。1913年宋教仁被刺后，孫中山毅然發(fā)動(dòng)武裝反袁的“二次革命”。由于北洋軍閥在軍事上占絕對優(yōu)勢，而國民黨方面缺乏兵力和財(cái)力，內(nèi)部意見又不一致，結(jié)果只堅(jiān)持了兩個(gè)月就失敗了。

2.蔡鍔發(fā)動(dòng)“護(hù)國運(yùn)動(dòng)”。1915年12月25日，即袁世凱準(zhǔn)備“登極”前一周，蔡鍔等在云南組織“護(hù)國軍”，宣布獨(dú)立，很快形成席卷半個(gè)中國的護(hù)國運(yùn)動(dòng)。次年3月，袁世凱在全國人民的反對聲中被迫取消帝制，不久憂懼而死。

3.孫中山舉起“護(hù)法”旗幟。皖系軍閥頭子段祺瑞掌握北洋政府后，變本加厲地推行獨(dú)裁賣國的反動(dòng)統(tǒng)治，拒絕恢復(fù)《臨時(shí)約法》和國會(huì)。在這種局面下，孫中山舉起了“護(hù)法”的旗幟。但“護(hù)法”的口號(hào)在群眾中缺少號(hào)召力。由于孫中山既沒有足夠的實(shí)力，也不掌握軍隊(duì)，遂不得不依靠與皖系軍閥有矛盾的西南軍閥。而西南軍閥則企圖利用孫中山的聲望對抗北洋軍閥，擴(kuò)大自己的實(shí)力。1917年9月，在廣州成立以孫中山為大元帥的護(hù)法軍政府，并出師北伐。不久，西南軍閥與直系軍閥勾結(jié)，擅自實(shí)行停戰(zhàn)，并且排擠孫中山，改組軍政府。1918年5月21日，孫中山憤然離開廣州去上海。護(hù)法運(yùn)動(dòng)的失敗，使他認(rèn)識(shí)到“南與北如一丘之貉”，想依靠南方軍閥來反對北洋軍閥，是行不通的。

應(yīng)當(dāng)說，護(hù)法運(yùn)動(dòng)的失敗不僅是孫中山個(gè)人的失敗，也標(biāo)志著整個(gè)中國民族資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的舊民主主義革命的終結(jié)。它表明，中國的舊民主主義革命已經(jīng)陷入絕境，中國民族資產(chǎn)階級(jí)再也不能領(lǐng)導(dǎo)中國革命前進(jìn)了。

三、辛亥革命失敗的原因和教訓(xùn)

毛澤東指出，辛亥革命“有它勝利的地方，也有它失敗的地方。你們看，辛亥革命把皇帝趕跑，這不是勝利了嗎？說它失敗，是說辛亥革命只把一個(gè)皇帝趕跑，中國仍舊在帝國主義和封建主義的壓迫之下，反帝反封建的革命任務(wù)并沒有完成”。

1.辛亥革命的失敗原因從根本上說，是因?yàn)樵诘蹏髁x時(shí)代，在半殖民地半封建的中國，資本主義的建國方案是行不通的。盡管當(dāng)時(shí)先進(jìn)的中國人真誠地希望把中國建設(shè)成為資產(chǎn)階級(jí)共和國，但是，帝國主義決不容許中國建立一個(gè)獨(dú)立、富強(qiáng)的資產(chǎn)階級(jí)共和國，從而使自己失去中國這個(gè)占世界人口四分之一的剝削、奴役的對象。因此，它們用政治、外交、軍事、經(jīng)濟(jì)、財(cái)政等各種手段來破壞、干涉中國革命，扶植并支持它們的代理人袁世凱奪取政權(quán)。帝國主義與以袁世凱為代表的大地主大買辦勢力以及舊官僚、立憲派一起勾結(jié)起來，從外部和內(nèi)部絞殺了這場革命。

2.從主觀方面來說，在于它的領(lǐng)導(dǎo)者資產(chǎn)階級(jí)革命派本身存在著許多弱點(diǎn)和錯(cuò)誤。主要是：（1）沒有提出徹底的反帝反封建的革命綱領(lǐng)。他們沒有明確提出反帝的口與，甚至幻想以妥協(xié)退讓來換取帝國主義對中國革命的承認(rèn)和支持。他們只強(qiáng)調(diào)反滿和建立共和政體，并沒有認(rèn)識(shí)到必須反對整個(gè)封建統(tǒng)治階級(jí)，致使一些漢族舊官僚、舊軍官也混入革命的營壘。受當(dāng)時(shí)政治局勢的左右和妥協(xié)退讓思想的支配，革命黨人最后甚至還把政權(quán)拱手讓給了袁世凱。

（2）不能充分發(fā)動(dòng)和依靠人民群眾。由于中國民族資產(chǎn)階級(jí)同封建勢力有千絲萬縷的聯(lián)系，因而不

敢依靠反封建的主力軍農(nóng)民群眾。在革命的過程中，資產(chǎn)階級(jí)革命派雖然也曾經(jīng)聯(lián)合新軍（多數(shù)是穿起軍

裝的農(nóng)民和學(xué)生）和會(huì)黨（以游民和破產(chǎn)農(nóng)民為主體的秘密結(jié)社），從而在一定程度上動(dòng)員了群眾的力量，

但在清政府被推翻之后，他們便把群眾拋棄了。他們不但不去領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)行反封建的斗爭，反而指責(zé)農(nóng)民

“行為越軌”，并派兵加以鎮(zhèn)壓。正因?yàn)橹袊裰鞲锩闹髁娹r(nóng)民沒有被動(dòng)員起來，這個(gè)革命的根基就顯得相當(dāng)單薄。

最后。不能建立堅(jiān)強(qiáng)的革命政黨，作為團(tuán)結(jié)一切革命力量的強(qiáng)有力的核心。同盟會(huì)內(nèi)部組織比較松懈，

派系紛雜，缺乏一個(gè)統(tǒng)一和穩(wěn)定的領(lǐng)導(dǎo)核心。

資產(chǎn)階級(jí)革命派的這些弱點(diǎn)、錯(cuò)誤，根源于中國民族資產(chǎn)階級(jí)的軟弱性和妥協(xié)性。正因?yàn)槿绱耍梁ジ锩鼉H僅趕跑了一個(gè)皇帝，卻沒有能夠改變封建主義和軍閥官僚政治的統(tǒng)治基礎(chǔ)，無法完成反帝反封建的根本任務(wù)。辛亥革命的失敗表明，資產(chǎn)階級(jí)共和國的方案不能夠救中國，先進(jìn)的中國人需要進(jìn)行新的探索，為中國謀求新的出路。【2】

3.辛亥革命雖然沒有能夠改變中國半殖民地半封建的社會(huì)性質(zhì)和人民的悲慘境遇，但是它為中國的進(jìn)步打開了閘門，為中國共產(chǎn)黨的誕生準(zhǔn)備了客觀社會(huì)條件。辛亥革命促進(jìn)了民族資本的發(fā)展，為中國共產(chǎn)

黨成立準(zhǔn)備了階級(jí)基礎(chǔ)：辛亥革命促進(jìn)了新思想的傳播，為中國共產(chǎn)黨成立準(zhǔn)備了理論基礎(chǔ)：辛亥革命也

為中國共產(chǎn)黨成立準(zhǔn)備了干部條件。中國共產(chǎn)黨人是孫中山先生開創(chuàng)的革命事業(yè)最堅(jiān)定的支持者、最親密的合作者、最忠實(shí)的繼承者。中國共產(chǎn)黨繼承和發(fā)展的是辛亥革命為實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立和人民解放而進(jìn)行的反帝反封建斗爭，是為爭取國家繁榮富強(qiáng)和人民共同富裕的中華民族偉大復(fù)興事業(yè)。

真題回眸

【2】（辨析，2000年文第32題）辛亥革命是一朵不結(jié)果實(shí)的花。

【答案要點(diǎn)】從辛亥革命沒有完成反帝反封建的革命任務(wù)來看，它是一朵不結(jié)果實(shí)的花。但是，辛亥革命推翻了帝制，使民主共和的觀念深入人心，為中國社會(huì)的進(jìn)步打開了閘門，是20世紀(jì)中國的第一次歷史性巨變。從中國革命的全過程來看，新民主主義革命和社會(huì)主義革命的勝利是辛亥革命的繼續(xù)和發(fā)展，這些勝利也是辛亥革命最后結(jié)出的豐碩果實(shí)。

名師詳解

【解析】考點(diǎn)：辛亥革命的歷史地位。

對辛亥革命的歷史地位要用唯物辯證法的觀點(diǎn)來分析，一方面要指出題干中說法正確的一面；另一方面要結(jié)合辛亥革命的作用和對新民主主義革命和社會(huì)主義革命的影響，指出其錯(cuò)誤的一面。