孫占河講義之辛亥革命與君主專制制度的終結(jié)(三)
[摘要] 本文由政治名師孫占河講解毛中特第三篇第四講辛亥革命與君主專制制度的終結(jié)(三),幫同學(xué)門鞏固知識(shí)點(diǎn)加強(qiáng)記憶;童鞋們?nèi)粲幸蓡柨梢躁P(guān)注孫占河老師的免費(fèi)答疑課,孫老師會(huì)熱心為大家答疑解惑,指點(diǎn)迷津的。

第三節(jié) 辛亥革命的失敗
——考點(diǎn)與真題
一、封建軍閥專制統(tǒng)治的形成
袁世凱竊奪辛亥革命的果實(shí)之后,建立了代表大地主和買辦資產(chǎn)階級(jí)利益的北洋軍閥反動(dòng)政權(quán)。
(1)在政治上,北洋政府實(shí)行軍閥官僚的專制統(tǒng)治。以袁世凱為首的封建軍閥們大力擴(kuò)充軍隊(duì),建立特務(wù)、警察系統(tǒng)。
(2)在經(jīng)濟(jì)上,北洋政府竭力維護(hù)帝國主義、地主階級(jí)和買辦資產(chǎn)階級(jí)的利益。
(3)在文化思想方面,尊孔復(fù)古思潮猖獗一時(shí)。
總之,北洋軍閥政府從政治、經(jīng)濟(jì)和文化思想上對辛亥革命進(jìn)行了全面的反攻倒算。中國重新落入了
黑暗的深淵。資產(chǎn)階級(jí)革命派在中國建立一個(gè)獨(dú)立、民主的資產(chǎn)階級(jí)共和國的夢想破滅了。
北洋軍閥是在清朝末年由袁世凱建立起來的封建的、買辦的反動(dòng)政治武裝集團(tuán)。他們以地主階級(jí)和
買辦資產(chǎn)階級(jí)作為自己的主要社會(huì)支柱,以外國帝國主義作為自己的主要靠山。
北洋政府統(tǒng)治下的中國在形式上是統(tǒng)一的。從1912年袁世凱竊取辛亥革命果實(shí)到1928年奉系軍閥
垮合,北洋軍閥統(tǒng)治中國達(dá)16年之久。
二、舊民主主義革命的終結(jié)
1.孫中山發(fā)動(dòng)“二次革命”。1913年宋教仁被刺后,孫中山毅然發(fā)動(dòng)武裝反袁的“二次革命”。由于北洋軍閥在軍事上占絕對優(yōu)勢,而國民黨方面缺乏兵力和財(cái)力,內(nèi)部意見又不一致,結(jié)果只堅(jiān)持了兩個(gè)月就失敗了。
2.蔡鍔發(fā)動(dòng)“護(hù)國運(yùn)動(dòng)”。1915年12月25日,即袁世凱準(zhǔn)備“登極”前一周,蔡鍔等在云南組織“護(hù)國軍”,宣布獨(dú)立,很快形成席卷半個(gè)中國的護(hù)國運(yùn)動(dòng)。次年3月,袁世凱在全國人民的反對聲中被迫取消帝制,不久憂懼而死。
3.孫中山舉起“護(hù)法”旗幟。皖系軍閥頭子段祺瑞掌握北洋政府后,變本加厲地推行獨(dú)裁賣國的反動(dòng)統(tǒng)治,拒絕恢復(fù)《臨時(shí)約法》和國會(huì)。在這種局面下,孫中山舉起了“護(hù)法”的旗幟。但“護(hù)法”的口號(hào)在群眾中缺少號(hào)召力。由于孫中山既沒有足夠的實(shí)力,也不掌握軍隊(duì),遂不得不依靠與皖系軍閥有矛盾的西南軍閥。而西南軍閥則企圖利用孫中山的聲望對抗北洋軍閥,擴(kuò)大自己的實(shí)力。1917年9月,在廣州成立以孫中山為大元帥的護(hù)法軍政府,并出師北伐。不久,西南軍閥與直系軍閥勾結(jié),擅自實(shí)行停戰(zhàn),并且排擠孫中山,改組軍政府。1918年5月21日,孫中山憤然離開廣州去上海。護(hù)法運(yùn)動(dòng)的失敗,使他認(rèn)識(shí)到“南與北如一丘之貉”,想依靠南方軍閥來反對北洋軍閥,是行不通的。
應(yīng)當(dāng)說,護(hù)法運(yùn)動(dòng)的失敗不僅是孫中山個(gè)人的失敗,也標(biāo)志著整個(gè)中國民族資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的舊民主主義革命的終結(jié)。它表明,中國的舊民主主義革命已經(jīng)陷入絕境,中國民族資產(chǎn)階級(jí)再也不能領(lǐng)導(dǎo)中國革命前進(jìn)了。
三、辛亥革命失敗的原因和教訓(xùn)
毛澤東指出,辛亥革命“有它勝利的地方,也有它失敗的地方。你們看,辛亥革命把皇帝趕跑,這不是勝利了嗎?說它失敗,是說辛亥革命只把一個(gè)皇帝趕跑,中國仍舊在帝國主義和封建主義的壓迫之下,反帝反封建的革命任務(wù)并沒有完成”。
1.辛亥革命的失敗原因從根本上說,是因?yàn)樵诘蹏髁x時(shí)代,在半殖民地半封建的中國,資本主義的建國方案是行不通的。盡管當(dāng)時(shí)先進(jìn)的中國人真誠地希望把中國建設(shè)成為資產(chǎn)階級(jí)共和國,但是,帝國主義決不容許中國建立一個(gè)獨(dú)立、富強(qiáng)的資產(chǎn)階級(jí)共和國,從而使自己失去中國這個(gè)占世界人口四分之一的剝削、奴役的對象。因此,它們用政治、外交、軍事、經(jīng)濟(jì)、財(cái)政等各種手段來破壞、干涉中國革命,扶植并支持它們的代理人袁世凱奪取政權(quán)。帝國主義與以袁世凱為代表的大地主大買辦勢力以及舊官僚、立憲派一起勾結(jié)起來,從外部和內(nèi)部絞殺了這場革命。
2.從主觀方面來說,在于它的領(lǐng)導(dǎo)者資產(chǎn)階級(jí)革命派本身存在著許多弱點(diǎn)和錯(cuò)誤。主要是:(1)沒有提出徹底的反帝反封建的革命綱領(lǐng)。他們沒有明確提出反帝的口與,甚至幻想以妥協(xié)退讓來換取帝國主義對中國革命的承認(rèn)和支持。他們只強(qiáng)調(diào)反滿和建立共和政體,并沒有認(rèn)識(shí)到必須反對整個(gè)封建統(tǒng)治階級(jí),致使一些漢族舊官僚、舊軍官也混入革命的營壘。受當(dāng)時(shí)政治局勢的左右和妥協(xié)退讓思想的支配,革命黨人最后甚至還把政權(quán)拱手讓給了袁世凱。
(2)不能充分發(fā)動(dòng)和依靠人民群眾。由于中國民族資產(chǎn)階級(jí)同封建勢力有千絲萬縷的聯(lián)系,因而不
敢依靠反封建的主力軍農(nóng)民群眾。在革命的過程中,資產(chǎn)階級(jí)革命派雖然也曾經(jīng)聯(lián)合新軍(多數(shù)是穿起軍
裝的農(nóng)民和學(xué)生)和會(huì)黨(以游民和破產(chǎn)農(nóng)民為主體的秘密結(jié)社),從而在一定程度上動(dòng)員了群眾的力量,
但在清政府被推翻之后,他們便把群眾拋棄了。他們不但不去領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)行反封建的斗爭,反而指責(zé)農(nóng)民
“行為越軌”,并派兵加以鎮(zhèn)壓。正因?yàn)橹袊裰鞲锩闹髁娹r(nóng)民沒有被動(dòng)員起來,這個(gè)革命的根基就顯得相當(dāng)單薄。
最后。不能建立堅(jiān)強(qiáng)的革命政黨,作為團(tuán)結(jié)一切革命力量的強(qiáng)有力的核心。同盟會(huì)內(nèi)部組織比較松懈,
派系紛雜,缺乏一個(gè)統(tǒng)一和穩(wěn)定的領(lǐng)導(dǎo)核心。
資產(chǎn)階級(jí)革命派的這些弱點(diǎn)、錯(cuò)誤,根源于中國民族資產(chǎn)階級(jí)的軟弱性和妥協(xié)性。正因?yàn)槿绱耍梁ジ锩鼉H僅趕跑了一個(gè)皇帝,卻沒有能夠改變封建主義和軍閥官僚政治的統(tǒng)治基礎(chǔ),無法完成反帝反封建的根本任務(wù)。辛亥革命的失敗表明,資產(chǎn)階級(jí)共和國的方案不能夠救中國,先進(jìn)的中國人需要進(jìn)行新的探索,為中國謀求新的出路。【2】
3.辛亥革命雖然沒有能夠改變中國半殖民地半封建的社會(huì)性質(zhì)和人民的悲慘境遇,但是它為中國的進(jìn)步打開了閘門,為中國共產(chǎn)黨的誕生準(zhǔn)備了客觀社會(huì)條件。辛亥革命促進(jìn)了民族資本的發(fā)展,為中國共產(chǎn)
黨成立準(zhǔn)備了階級(jí)基礎(chǔ):辛亥革命促進(jìn)了新思想的傳播,為中國共產(chǎn)黨成立準(zhǔn)備了理論基礎(chǔ):辛亥革命也
為中國共產(chǎn)黨成立準(zhǔn)備了干部條件。中國共產(chǎn)黨人是孫中山先生開創(chuàng)的革命事業(yè)最堅(jiān)定的支持者、最親密的合作者、最忠實(shí)的繼承者。中國共產(chǎn)黨繼承和發(fā)展的是辛亥革命為實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立和人民解放而進(jìn)行的反帝反封建斗爭,是為爭取國家繁榮富強(qiáng)和人民共同富裕的中華民族偉大復(fù)興事業(yè)。
真題回眸
【2】(辨析,2000年文第32題)辛亥革命是一朵不結(jié)果實(shí)的花。
【答案要點(diǎn)】從辛亥革命沒有完成反帝反封建的革命任務(wù)來看,它是一朵不結(jié)果實(shí)的花。但是,辛亥革命推翻了帝制,使民主共和的觀念深入人心,為中國社會(huì)的進(jìn)步打開了閘門,是20世紀(jì)中國的第一次歷史性巨變。從中國革命的全過程來看,新民主主義革命和社會(huì)主義革命的勝利是辛亥革命的繼續(xù)和發(fā)展,這些勝利也是辛亥革命最后結(jié)出的豐碩果實(shí)。
名師詳解
【解析】考點(diǎn):辛亥革命的歷史地位。
對辛亥革命的歷史地位要用唯物辯證法的觀點(diǎn)來分析,一方面要指出題干中說法正確的一面;另一方面要結(jié)合辛亥革命的作用和對新民主主義革命和社會(huì)主義革命的影響,指出其錯(cuò)誤的一面。